Краткая сводка
Миссия Информарус
Главная » Даниил Московский » Внешняя политика

Внешняя политика князя Даниила Александровича определялась тремя факторами: во-первых, он был самым младшим из сыновей Александра Невского, во-вторых — близость к Орде всегда означала потенциальную угрозу разорительного набега, и, наконец, в-третьих — доставшееся ему московское княжество изначально не представляло значительной конкуренции для других князей.

Таким образом, родоначальник московских князей в начале своего самостоятельного правления столкнулся с необходимостью лавировать между интересами старших братьев и других рюриковичей.

Направления расширения московского княжества во время правления Даниила Александровича авт. карты - В. Темушев.
Направления расширения московского княжества во время правления Даниила Александровича
авт. карты — В. Темушев.
Даниил периодически поддерживал тверских и переяславских князей в борьбе против владимирского княжества, однако в случае изменения политической обстановки вставал на сторону Владимира и принимал участие в походе на Тверь.

Статус Даниила Московского к концу княжения вырос настолько, что из Великого Новгорода ему было прислано приглашение на княжение. Несмотря на разорение княжества в результате нашествия т.н. «Дюденевой рати», князь Даниил смог расширить подвластную территорию — совершил поход на Рязань и пленил местного князя (предположительно получив контроль над Коломной), а также смог отстоять от претензий владимирского князя Андрея доставшееся ему по наследству переяславльское княжество.

Основные направления

Северо-Западное — отношения с Новгородом, отношения с тверским княжеством

Северное — отношения с переяславльским княжеством

Восточное — отношение с владимирским княжеством

Юго-Восточное — набеги золотой орды организуемые ханами или другими князьями, конфликт с Рязанью

Кратко о содержании основных событий

Участие в междоусобицах

В различных исторических трудах присутствует характеристика Даниила Александровича, как князя предпочитающего мирное решение споров с другими членами рода Рюриковичей, однако основано оно лишь на умозаключениях и догадках, но не на фактическом упоминании конкретных действий. Даниил не раз принимал участие в походах старших братьев или племянников, но в летописях решение о заключении мира без столкновения войск не отнесены к его конкретной личности, а определяются как коллективные решения.

Междоусобная война 1281-1293

В 1281 году Андрей Александрович Городецкий получил ярлык на княжение у хана и с татарским войском пришёл под Муром, где к нему присоединились ярославский, ростовский и стародубский князья. Его брат, Дмитрий Александрович не предпринял ответных действий, уехал в Копорье. Переяславль был взят и сожжён. Новгородцы не пустили Дмитрия в Копорье и вынудили оставить город псковского князя Довмонта, который перед этим женился на дочери Дмитрия Марии и совершил грабительский набег на Ладогу.

Андрей был принят новгородцами на княжение, а Дмитрий после ухода татар вернулся в Переяславль и начал собирать войско, а также заручился поддержкой Ногайской орды. Андрей был вынужден уйти из Новгорода сначала во Владимир, а затем в свой Городец. Дмитрий вновь вернул себе власть.

Князь Дмитрий Александрович. Худ. В. П. Верещагин
Князь Дмитрий Александрович.
Худ. В. П. Верещагин

В 1282 году, вместе с тверским князем Святославом Ярославичем, Даниил соединил свои московские войска с новгородцами и войсками брата Андрея, участвуя в походе против Димитрия. При встрече у города Дмитрова соперники заключили мир, и обошлось без кровопролития.

Ещё в 1285 году московские полки помогали тверскому князю защититься от литовского вторжения, но уже в 1288 году Даниил действовал против Твери в походе Дмитрия Александровича, участвуя в разорении области недавнего союзника. Тверской князь Ярослав собрал войска и выдвинулся навстречу противникам, они сошлись вблизи Кашина и дело вновь не дошло до битвы.

В 1293 году князь Андрей Городецкий стал зачинщиком нового похода полководцев Золотой орды на Северо-Восточную Русь — т.н. «дюденевой рати». Дмитрий Александрович бежал, многие города, в том числе Москва, были разорены ордынцами.

Даниил возглавляет анти-великокняжеский союз

Князь Андрей Александрович. Худ. В. П. Верещагин
Князь Андрей Александрович.
Худ. В. П. Верещагин
В 1294, после смерти Дмитрия, его сын Иван возглавил Переяславльское княжество и коалиция тверского, московского и переяславльского князя продолжила сопротивляться Андрею Городецкому, княжившему во Владимире. На их съезде во Владимире 1296 года ссора не была улажена, вскоре новгородцы изгнали посадников Андрея и пригласили Даниила Московского. Занятый приготовлениями к возможному столкновению с Андреем, московский князь отправил вместо себя сына Ивана (будущего Калиту) и посадников. Тем временем переяславльский князь Иван отправился в Ногайскую Орду за помощью и во время его отъезда в 1297 году великий князь Андрей пытался овладеть Переяславлем, но был остановлены войсками московского и тверского князей. Детали мира неизвестны, но он был заключен без кровопролития, а уже с 1299 года в Новгород вернулись посадники владимирского князя.

Смерть темника Ногая в 1300 году укрепила позиции Андрея Городецкого и вскоре тверской князь начал выступать на его стороне в конфликте со шведами, пытающимися строить крепости и закрепиться на новгородской земле. Очередное шаткое перемирие было заключено между братьями и племянниками в 1301 году на Дмитровском съезде, хотя бывшие союзники тверской и переяславльский князь уехали так и не договорившись о каком-то споре. Но если тверской князь переориентировался на союз с великим князем владимирским, то московский князь Даниил Александрович остался на прежних позициях. Заодно с ним выступал и Иван Переяславский. Однако изменение ситуации на русском Северо-Востоке, усиление влияния великого князя владимирского не позволяли князю Даниилу вести активную политику в этом регионе[1]В. А. Кучкин «Первый московский князь Даниил Александрович».

Присоединение Переяславля

Последнее из успешных действий князя Даниила — отстаивание своего права на наследование Переяславля после смерти племянника Ивана Дмитриевича. Князь Иван не имел наследников и по общей традиции его земли должны были отойти во владение владимирского княза, однако в своём завещании Иван указал наследником Даниила. Намереваясь заручиться поддержкой, Андрей выехал в Орду, а в его отсутствие Даниил направил в Переяславль московских наместников. В последующие годы на переяславском столе закрепился старший сын Даниила, Юрий, а затем, когда Юрий стал московским князем, второй сын Даниила, Иван Калита.

Отношения с Новгородом

С Новгородом связано первое упоминание о самостоятельных политических действиях Даниила Московского. В 1282 году он участвовал в совместном походе новгородцев и тверского князя против Дмитрия Александровича, недавно вернувшего себе власть во Владимире.

До кровопролития дело не дошло. Подойдя на пять верст к Дмитрову, новгородцы начали переговоры с Дмитрием Александровичем и сумели заключить с ним мир на выгодных для себя условиях.

Новгородское вече - одним из вопросов, выносимых на вече, было призвание или изгнание текущего князя
Новгородское вече — одним из вопросов, выносимых на вече, было призвание или изгнание текущего князя

Приглашение на княжение

О возросшем политическом влиянии Москвы свидетельствовало участие князя Даниила Александровича в борьбе за Великий Новгород, куда он был приглашён княжить в 1296 году. Политическая ситуация определившая это приглашение состоялась в 1293 году — Дмитрий был изгнан братом Андреем с великокняжеского стола при помощи ордынского войска, и посадники нового владимирского князя были направлены в Новгород. В 1296 новгородцы изгнали посадников великого князя Андрея и пригласили к себе на княжение Даниила, а тот отправил вместо себя сына, Ивана.

Выбор новгородцев весьма показателен. Он свидетельствует о том, что именно Даниил Московский признавался наиболее влиятельным противником великого князя. Иными словами, в сохранявшемся московско-переяславско-тверском союзе руководящая роль после смерти Дмитрия Александровича перешла, очевидно, к московскому князю, и с ним как главой анти-великокняжеской лиги вступили в переговоры новгородцы[2]В. А. Кучкин «Первый московский князь Даниил Александрович». Вместо Ивана Данииловича делами явно занимались московские бояре, он был около 12-14 лет от роду и его имя даже не попало в летописный список новгородских князей.

Вскоре Андрей отправился в Орду и привёл войска для войны с заключённой против него новгородско-тверско-московской коалиции, но был перехвачен у Юрьева-Польского. Стороны заключили мир на неизвестных условиях, судя по тому, что в Новгороде в мае 1299 г. уже действовал сын Андрея Александровича, Борис. Соглашение это было небезвыгодным для великого князя Андрея, добившегося отказа Даниила Московского от новгородского стола. Тем не менее Даниил, пусть короткое время, но правил в Новгороде Великом. О реальности его княжения свидетельствуют находки в Новгороде свинцовых печатей с именем Даниила[3]В. А. Кучкин «Первый московский князь Даниил Александрович».

Золотая Орда

В 1293 году ордынский полководец Тудан совершил разорительный поход на Северо-Восточную Русь, получивший впоследствии название «Дюденева рать». По одной из версий, поход был вызван борьбой за великокняжеский престол между великим князем владимирским Дмитрием Александровичем и его братом князем городецким Андреем Александровичем, который и привлёк ордынцев на свою сторону. По другой версии, княжеские распри были лишь поводом для длительной военной экспедиции в русские земли, а основной целью было стремлением ордынского хана Тохты упрочить свою власть, снизить влияние Ногая.

Схема движения "Дюденевой рати" во время вторжения 1293 года
Схема движения «Дюденевой рати» во время вторжения 1293 года

Всего в летописях говорится о разгроме 14 городов, в том числе Москвы. С великокняжеского стола был изгнан великий князь Владимирский и Новгородский Дмитрий Александрович, который бежал во Псков. Новгородцы отказали в поддержке Дмитрию Александровичу, арестовав его казну, бояр и членов семьи в Ладоге. Летописи не упоминают каких-либо действий со стороны Даниила, но сообщают, что его уговорами или лестью заставили подчиниться:

«поидоша къ Москвѣ, и московскаго Данила обольстиша, и тако въѣхаша въ Москву, и сътвориша такоже, якоже и Суждалю, и Володимерю, и прочимъ городомъ, и взяша Москву всю и волости, и села»[4]Симеоновская летопись, описание «Дюденевой рати»
под 6801 г

За исключением этого события, в летописях не упоминаются факты непосредственного взаимодействия Даниила Московского с ордынцами, хотя он эпизодически входил в союз с тверским и переяславльским князьями, которые опирались на помощь Ногайской Орды.

Участие в княжеских съездах

Владимирский съезд 1296 года

В 1296 году был организован съезд во Владимире, должный уладить дела между коалицией моковско-переяславльско-тверского союза и его противников — великого князя владимирского Андрея Александровича, к которому присоединились ярославский князь Фёдор Ростиславич и ростовский князь Константин Борисович. На съезде произошла ссора, во время которой, как замечает летописец, дело едва не дошло до кровопролития, но князей примирил епископ владимирский Симеон.

В том же году, по окончании съезда, Андрей выступил с войском к Переяславлю Залесскому, городу Ивана Дмитриевича, но путь ему заградили полки московские и тверские. Запись в Служебной Минее добавляет, таким образом, что против Андрея выступили тогда и новгородцы. Они призывают Даниила на княжение, а тот посылает впереди себя наместником сына Ивана, будущего Калиту.

Дмитровский съезд 1301 года

Съезд четырёх князей в Дмитрове. Худ. Б. Чупров
Съезд четырёх князей в Дмитрове.
Худ. Б. Чупров

В 1301 году состоялся съезд четырех русских князей:

  • Владимирского великого князя Андрея Александровича, сына Александра Ярославича Невского,
  • Тверского князя Михаила Ярославича, племянника Александра Невского,
  • Московского князя Даниила Александровича, самого младшего сына Александра Невского
  • Переславского князя Ивана Дмитриевича, внука Александра Невского

О съезде летописи сообщают очень кратко и без конкретики. В ходе переговоров дела свои они закончили дружелюбно, однако Михаил Тверской уехал из Дмитрова в распре с князем Иваном.

Съезд князей не решил проблемы и через четыре года, уже после смерти Даниила Московского, братоубийственная война возобновилась.

Поход на Рязань

В 1300/1301 году Даниил Московский предпринял поход против рязанского князя Константина, предположительно из-за города Коломны. В битве на стороне Константина участвовали татары, но московскому князю удалось выиграть битву, а затем взять в плен Константина «некоей хитростью» и изменой его бояр. После этого пленник был отвезён в Москву, где содержался в «чести», так как Даниил хотел заключить с ним договор и «отпустить на Рязань». Дело почему-то затянулось и Даниил в 1303 году скончался, а Константин всё ещё находился в плену. В 1306 году сын и преемник Даниила, Юрий Данилович, приказал его убить.

После убийства Константина рязанский город Коломна «остался» за Москвой, а рязанский престол был занят одним из сыновей Константина.

Итоги и результаты внешней политики

Перечислим кратко основные достижения Даниила Александровича во внешней политике:

  • Разбил рязанского князя Константина и захватил город Коломну.
  • Поддерживал близкие отношения с тверскими князьями Святославом и Михаилом
  • По совещанию своего племянника получил Переяславль-Залесский и отстоял его от претензий владимирского князя.
  • Участвовал во Владимирском (1296) и Дмитровском (1301) съездах князей.
  • В междоусобице братьев поддержал Дмитрия, вследствие чего призванная Андреем «Дюденева рать» разорила Москву.
  • Существенно усилил позиции московского княжества.

Раздел «Даниил Московский»

Список литературы

  1. В. А. Кучкин «Первый московский князь Даниил Александрович»
  2. В. А. Кучкин «Первый московский князь Даниил Александрович»
  3. В. А. Кучкин «Первый московский князь Даниил Александрович»
  4. Симеоновская летопись, описание «Дюденевой рати» под 6801 г
Оцени статью - помоги проекту:

( 2 голосов, среднее: 5,00 из 5 )
Загрузка...

Опубликовано: 17.04.2021
Изменено: 25.04.2021

Чесноков Константин Иванович
Биограф, историк, публицист
Добрый день! Интересуюсь историей ещё со школы и убеждён, что изучение биографий выдающихся личностей не только обогащает знаниями, но и помогает лучше прочувствовать дух разных эпох.

Помните совет Ломоносова: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего"
P.S. Найти наши статьи в Google и Яндекс легко - просто набери в конце запроса "информарус", например:
"внешняя политика княгини Ольги информарус"