Миссия Информарус
ИНФОРМАРУС » Дмитрий Донской » Внешняя политика
27 мин

Общая характеристика

Внешняя политика Дмитрия Донского была направлена на две главные цели – борьбу с усиливающимся давлением Литвы с Запада и объединение сил русских княжеств для противодействия Золотой Орде на Юго-Востоке.

Опираясь на поддержку церкви (патриарх Алексий, фактически, управлял Московским княжеством первые годы правления Донского ввиду малолетства князя) Дмитрию удалось сделать Москву центром объединения северо-восточных русских княжеств и нанести несколько значительных поражений золотоордынским войскам – в 1378 году на реке Вожа и в 1380 году на Куликовом поле.

Территории Московского княжества к концу правления Дмитрия Донского
Территории Московского княжества к концу правления Дмитрия Донского

Несмотря на последовавшее через два года успешное вторжение на Русь хана Тохтамыша, одержанные во время правления Донского победы стали важным этапом на пути освобождения от татаро-монгольского ига.

Литовское княжество за время правления князя Дмитрия пыталось распространить своё влияние на тверские и смоленские земли, что сопровождалось походами литовских войск на Москву и её осадами. В ответ Донской посылал войска для принуждения Твери к покорности. Кроме того, в Новгороде периодически правили литовские князья, хоть республика и поддерживала московские войска в некоторых походах. В результате контроль над Смоленском перешёл к Литве, а Тверское княжество в 1382 году смогло получить у хана Тохтамыша разрешение самостоятельно собирать налоги и восстановило независимость от Москвы.

Основные направления

Западное – борьба с усиливающейся Литвой, попытки вернуть под контроль Тверское княжество

Юго-Восточное – организация сопротивления против Золотой Орды, отношения с Рязанью

Северное – отношения с Новгородской республикой

Кратко о содержании основных событий

После смерти Ивана II Красного в 1359 году, у Московского княжества не осталось совершеннолетних претендентов в споре за великое Владимирское княжение с Суздальско-Нижегородскими князьями. В 1360 году ярлык на правление был передан ханом Наврусом суздальскому князю Дмитрию Константиновичу. Тем не менее, московские бояре и возглавивший их митрополит Алексей смогли воспользоваться т.н. “Великой Замятней” в Золотой Орде: через два года они добились ярлыка для своего князя, а когда Дмитрию Константиновичу удалось изменить решение нового хана и вернуться во Владимир – собрали войска и изгнали суздальского князя. В 1364 году Дмитрий Константинович вновь получил у хана ярлык на владимирский стол, но отказался в пользу Дмитрия Донского, заключив союз с Москвой и скрепив его браком Дмитрия Ивановича на своей дочери Евдокии.

Противостояние с Литвой также началось в первые годы правления Дмитрия, очевидно, что решения малолетний князь принимал не единолично, а под руководством митрополита Алексия, правившего на первых порах от его имени. Алексей организовал в 1366—1368 годах строительство белокаменного московского кремля, впоследствии спасшего город от разорения литовцами. Многолетнее фактическое руководство Алексия внешней политикой Великого княжества Московского при князьях Иоанне Иоанновиче и Димитрии Иоанновиче придавало московско-литовскому соперничеству ощутимый характер религиозного противостояния христиан и язычников, и митрополит использовал сложившуюся ситуацию в интересах Церкви и Москвы, оказывая воздействие на русских князей — вассалов и союзников Ольгерда с территорий поглощённых литовским княжеством русских земель.

Противостояние с Литовским княжеством

Портрет Ольгерда. Гравюра из «Описания Европейской Сарматии», 1578.
Портрет Ольгерда. Гравюра из «Описания Европейской Сарматии», 1578.
Воспользоваться неурядицами в Орде удалось не только москвичам, но и литовцам – в 1362 году князь Ольгерд разбил в битве при Синих Водах трёх ордынских князей. Вследствие одержанной победы Киевское княжество и захваченное татарами ещё в середине XIII века Подолье и Дикое поле перешли под контроль Великого княжества Литовского, что сделало его непосредственным соседом и конкурентом Москвы.

В зависимости от политической ситуации и личных конфликтов, дворяне московских или литовских земель периодически меняли хозяев, переходя на службу в противоположный лагерь.

Борьба за Тверь

В 1368 году при поддержке литовского князя Ольгерда в тверском княжестве захватил власть Михаил Александрович – он изгнал своего дядю Василия, состоявшего в родстве с московскими князьями. Дважды (в 1368 и в 1370 годах) московская рать вторгалась под Тверь и дважды после этого Ольгерд безуспешно осаждал Москву, однако московскому князю пришлось отказаться от вмешательства в дела Твери.

В 1370 году хан Мамай выдал ярлык на великое княжение Владимирское Михаилу Тверскому, и тот развернул активные военные действия в Северо-Восточной Руси, в том числе с помощью литовских князей. Дмитрий собрал войска и открыто не подчинился требованиям пришедшего с Михаилом из Орды посла, отказавшись передавать Владимир тверскому князю, но пообещал свободный проезд для представителя хана.

Миниатюра "Михаил Александрович уезжает в Орду
Михаил Александрович уезжает в Орду,
миниатюра Лицевого Летописного свода

Поход Ольгерда на Москву в третий раз, в 1372 году, закончился неблагоприятным для Литвы перемирием в Любутске. Оно стало следствием поражения литовского авангарда, полученного от войск князя Дмитрия Московского. Дмитрий, закрепившись на лесистой местности, разбил и Ольгерда, и присоединившиеся к нему тверские войска. Ольгерд был вынужден принять предложенные им условия. Дмитрий настоял на том, что Михаил Тверской должен был возвратить все занятые им московские города, а Ольгерд впоследствии не должен был за него вступаться: все жалобы на тверского князя должны быть решены ханским судом.

В 1375 году после получения Михаилом Тверским ярлыка на великое княжение владимирское и нападения тверских войск на Торжок и Углич, Дмитрий двинул на Тверь соединённые силы Северо-Восточной Руси: Смоленского, Брянского и верховских княжеств, и осадил город. Ольгерд нанёс удар по беззащитным смоленским землям в качестве реакции на участие пребывавших с ним до этого в союзе смолян, но на помощь тверскому князю не пришёл. Михаил вынужден был отказаться от претензий на Кашин, признать себя младшим братом московского князя и согласиться участвовать в войнах Московского княжества с Ордой.

В 1377 году Ольгерд умер, назначив своим преемником сына Ягайло. В период 1377-1380 годов часть литовско-русской знати, поддерживающей идеи сопротивления Орде, перешла на сторону Московского княжества (сыновья Ольгерда Андрей и Дмитрий, воевода Дмитрий Боброк-Волынский и др.)

Конфликт с Золотой Ордой

Понимая невозможность противостояния Золотой Орде без концентрации значительных союзных сил, Донской и его бояре старались силой или дипломатией склонить соседние княжества к сотрудничеству.

В 1374 году Дмитрий отказался выплачивать дань и собрал своих сторонников (нижегородско-суздальские князья, представители литовской знати, часть рязанских и смоленских князей) на съезд в Переславле-Залесском, где была достигнута договорённость о совместном противостоянии ордынцам.

В 1374/1375 году в Нижний Новгород прибыли послы от Мамая: более тысячи воинов во главе с мурзой Сарайкой. По приказанию нижегородского князя послов перебили, а Сарайка и его личная охрана были заключены в крепости, а затем погибли во время попытки бежать из плена.

Хан Мамай Худ. В. Маторин, 2004
Хан Мамай
Худ. В. Маторин, 2004

Борьба с Мамаем за Рязанское княжество

Ещё в 1371 году Дмитрий попытался поставить под свой контроль Рязань, выгнав из неё князя Олега Ивановича и посадив Владимира Дмитриевича, но Олег вернулся в 1372 году и при заключении Любутского мира упомянут как князь, находящийся в союзе с Москвой. По Рязани пришёлся и первый удар Мамая, в 1373 году, и уже в 1374 году Дмитрий вновь начал конфликтовать с Олегом. Очевидно, что Мамай старался противодействовать попыткам объединения Москвы и Рязани. После участия Олега Рязанского в походе Дмитрия на Тверь в 1375 году, ордынцы вновь разорили Рязань, затем повторяли вторжения в 1377 и 1379 годах.

В 1380 году Олег вступил в переговоры с Мамаем и Ягайло против Дмитрия, что традиционно трактуется как его измена общерусскому делу, но частью историков объясняет это дипломатической игрой с целью уберечь свои земли от повторных разорений, склонить Дмитрия встретить Мамая ещё до его прихода на Рязанскую землю и даже как намеренное введение в заблуждение Мамая и Ягайла относительно возможного соединения с ними на Оке[1]«Мир истории. Русские земли в XIII—XV веках», Греков
И. Б., Шахмагонов Ф. Ф., «Молодая Гвардия», М., 1988
.

Поход на Волжскую Булгарию 1376 года

В условиях обостряющегося к середине 1370-х годов конфликта с Мамаем Дмитрий Московский решил провести поход в булгарские земли для ослабления союзника ордынцев. Объединенное войско из московских и суздальско-нижегородских частей возглавил Дмитрий Боброк-Волынский. В землях волжских булгар войска сожгли много сёл, перебили огромное количество людей[2]Лѣтописец содержащій Россійскую исторію от 6714/1206
лѣта, до 7042/1534 лѣта, то есть, до царствованія
Царя Іоанна Васильевича, который служит продолженіем
Несторову лѣтописцу. — 2-е. — М.: Синодальная Тип.,
1853. — С. 89—90. — 271 с.
и подошли к городу Булгару. В бою под стенами крепости булгарские войска потерпели поражение, но сумели укрыться в городе и начались переговоры. В итоге булгарским Хасан-ханом была заплачена контрибуция в 5000 рублей, а в самом Булгаре посажен русский таможенник. Булгария также обязалась выплачивать ежегодную дань Московскому князю. Из города в Москву были вывезены пушки, которые использовались впоследствии при обороне от штурмующего Москву Тохтамыша.

Ответный рейд хана Араб-шаха на Нижний Новговрод в 1377 году застал врасплох русские войска на реке Пьяне и, после разгромного поражения, нижегородское княжество было разграблено. В то же время другой ордынский отряд напал и разорил Переяславль-Рязанский.

Разгром ордынцев на реке Вожа в 1378 году

В 1378 году Мамай всё-таки решился на прямое столкновение с Дмитрием. Ордынские войска возглавил опытный полководец Бегич, однако Дмитрию Донскому удалось за счёт успешной разведки занять более выгодную позицию на холме перед бродом и в итоге разбить ханские войска.

Дмитрий Донской в битве на реке Воже Худ. И. Комов
Дмитрий Донской в битве на реке Воже
Худ. И. Комов

Битва на Воже стала первой серьёзной победой войск Северо-Восточной Руси над большим войском Золотой Орды и имела большое психологическое значение. Была ликвидирована военная угроза нападения ордынцев в глубь Северо-Восточной Руси, Рязанского и Пронского княжеств. Она продемонстрировала уязвимость татарской конницы, которая не выдержала стойкой обороны и решительных ответных ударов. Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича стало серьёзным ударом, после которого он стал стремительно терять своё положение в пользу Тохтамыша.
Общая схема сражения на р. Вожа в 1378 г
Общая схема сражения на р. Вожа в 1378 г

Куликовская битва в 1380 году

Непосредственным формальным поводом предстоящего столкновения стал отказ Дмитрия от требования Мамая увеличить выплачиваемую дань до размеров, в которых она выплачивалась при Джанибеке. Мамай рассчитывал на объединение усилий с великим князем литовским Ягайло и Олегом Рязанским против Москвы.

Направления движения московских, литовских и ордынских войск, относящиеся к Куликовской Битве 1380 года
Направления движения московских, литовских и ордынских войск, относящиеся к Куликовской Битве 1380 года
Схема Куликовской битвы 8 сентября 1380 г.
Схема Куликовской битвы 8 сентября 1380 г.

Несмотря на содействие Мамаю от Олега Рязанского, Дмитрий прошёл западнее основных земель Рязанского княжества и совершил многодневный марш за Дон, ускоряя столкновение с одним только Мамаем, не допуская его объединения с Ягайло. В результате кровопролитного сражения одержал верх. После победы на Куликовом Поле, московский князь не стал продолжать поход вглубь степей из-за слишком высоких потерь в прошедшей битве – от половины до трети войска (точные оценки историков о начальной численности и потерях сильно разнятся, убитыми считают от 6 до 253 тысяч человек).

Литовский князь Ягайло, отправившийся на соединение с Мамаем против московского князя, узнал о поражении Мамая в Куликовской битве и повернул назад. В тоже время, некоторые рязанцы в отсутствие своего князя, грабили идущие с Куликова поля обозы[3]Никоновская летопись. Также о разграблении литовскими отрядами обозов с ранеными и добычей москвичей упоминает Л. Н. Гумилёв[4]Гумилёв Л. Н. От Руси к России.

Мамай, вернувшись в Крым, собрал остаток сил для того, чтобы идти на Русь изгоном, но вынужден был вывести это войско против Тохтамыша и потерпел поражение. Вскоре в Москву прибыли послы от нового хана и заявили, что Тохтамыш благодарен Великому Московскому князю Дмитрию за разгром Мамая на Куликовом поле, но он победил не хана Золотой Орды, а темника, узурпатора ханской власти и теперь, когда в Орде пришёл к власти законный хан, из рода Чингизидов, Русь по старине должна платить дань Золотой Орде. Послы были встречены со всеми почестями и одарены дорогими подарками, но от дани и признания покорности Дмитрий уклонился[5]Каргалов, 2008, с. 353.

В 1381 между литовскими князьями-братьями Ягайло и Кейстутом началась междоусобица, окончившаяся победой Кейстута и на некоторое время отношения с Москвой улучшились, однако через два года Ягайло вернул себе власть и продолжил анти-московскую политику. Олег Рязанский признал себя «младшим братом» и заключил с Дмитрием анти-ордынский договор (аналогичный московско-тверскому договору 1375 года), а также обещал вернуть захваченных после Куликовской битвы пленных.

Нашествие Тохтамыша в 1382 году

Карта с направлением движения войск Тохтамыша в 1382 году
Карта с направлением движения войск Тохтамыша в 1382 году
Стремясь восстановить данническую зависимость земель владимирского княжения, в 1382 году Тохтамыш начал поход на Русь. Для предотвращения утечки информации о движении ордынских войск в Казани были перебиты или заключены под стражу русские купцы и гости, а их суда захвачены для переправы через реку Волгу. Олег Рязанский, чтобы не подвергать своё княжество разорению, встретил Тохтамыша за пределами своей земли и изъявил покорность, указав доступные броды на реке Оке.

Известия о походе Тохтамыша застало Дмитрия Московского врасплох. В Москве началась паника. Донской покинул Москву и уехал в Кострому, якобы для сбора ополчения, оставив оборону города и множество бежавших в него жителей из окрестных деревень. Бояре и дворяне восприняли отъезд князя как побег и тоже решили оставить город. Московские горожане собрались на вече, где было вынесено решение о подготовке к обороне города, выезжать кому-либо было запрещено – у ворот поставили охрану с оружием, исключение сделали лишь для княгини Евдокии с детьми отправившейся к мужу в Кострому и митрополита Киприана, уехавшего в Тверь.

Народное вече. Подготовка к обороне от Тохтамыша в 1382 г А. Васнецов, 1918
Народное вече. Подготовка к обороне от Тохтамыша в 1382 г
А. Васнецов, 1918

После нескольких дней безуспешных штурмов ордынцы хитростью проникли в город – на переговоры с москвичами была отправлена делегация, в числе которой присутствовали дети суздальско-нижегородского князя Дмитрия Константиновича, отправленные отцом к хану для обеспечения безопасности княжества. Молодые княжичи убедили горожан открыть ворота, и встретиться с ханом, который, якобы, пришёл войной лишь на Дмитрия Донского, но не на саму Москву. После выхода торжественной процессии с духовенством и боярами на них набросились ордынцы, город был взят и разграблен. По разным оценкам погибло от 10 до 24 тысяч жителей. В огне погибло огромное количество книг, свезённых для сохранения в Москву со всех окраин.

Разграбив Москву, войска Тохтамыша, разделились – были разорены Владимир, Звенигород, Можайск, Юрьев, Лопасня. Часть ордынского войска, подойдя к Волоку Ламскому, была атакована и наголову разбита наспех собранной ратью Владимира Храброго. Тохтамыш, узнав о сражении и опасаясь подхода с Костромы войск Дмитрия Донского, немедленно приступил к сбору своих войск и покинул московские пределы, разорив на обратном пути Коломну. Перейдя р. Оку, хан, вопреки договору с Олегом Рязанским, разграбил его землю. Той же осенью в Москву прибыл посол от Тохтамыша по имени Карач с предложением о мире.

В 1382 году тверской князь Михаил побывал в Орде, пытаясь добыть ярлык на великое княжение, однако в 1383 Донской отправил в Орду своего старшего сына Василия и выплатил Тохтамышу дань за 2 прошедших с поражения Мамая года[6]Горский А. А. Москва и Орда. — М.: Наука, 2000. — 214
с. — ISBN 5-02-010202-4.
, за что великое княжение Тохтамыш закрепил за родом московских князей. В свою очередь, Тверское княжество получило статус Великого и независимость от Москвы, и вернуло в свой состав Кашин.

Последние годы

В 1384 году велись переговоры о заключении перемирия между Литвой и Москвой, а также о признании православия государственной религией Великого княжества Литовского, однако эти планы не были реализованы.

В 1385 году Олег, воспользовавшись ослаблением Москвы после нашествия Тохтамыша, захватил Коломну и разбил в битве под Перевитском выступившее против него московское войско под предводительством Владимира Храброго. В следующем году был заключён «вечный мир» между Москвой и Рязанью, скреплённый браком Фёдора Ольговича с дочерью Дмитрия Донского Софьей.

В 1386 году смоленский князь Святослав Иванович повёл войска на контролируемый Литвой Мстиславль, но вскоре подошли польско-литовские полки и нанесли смолянам поражение в битве на реке Вехре, Святослав пал в бою. Его сын Юрий стал новым смоленским князем и присягнул на верность Ягайло.

Летом 1387 года наследник Дмитрия Донского княжич Василий приехал в Литву вместе с митрополитом Киприаном, ехавшим из Константинополя. Киприан убедил Витовта возглавить антипольскую коалицию и обручил дочь Витовта Софью с Василием Дмитриевичем.

Отношения с Новгородом

Как и всегда, Новгородская республика старалась лавировать между интересами сильных соседей, в период правления Донского это было Московское и Литовское княжества. Новгород, в котором в 1379—1380 годах формально главой был литовский князь Юрий Наримунтович, всё равно подчинялся московскому князю и выплачивал дань.

Согласно Никоновской летописи новгородцы присоединились к Дмитрию Донскому в битве на Куликовом поле, однако после отношения испортились – в 1386 году князь использовал набеги новгородских ушкуйников в качестве повода для масштабного похода на север. Дмитрий собрал войска из 29 волостей и подойдя на расстояние 15 верст к Новгороду вытребовал от республики контрибуцию 8 тыс. рублей (сумма в точности соответствовала признанной Дмитрием задолженности по ордынскому выходу за 1381—82 годы; очевидно, князь хотел таким образом восполнить ушедшую в Орду сумму[7]Горский А. Москва и Орда)

Итоги и результаты внешней политики

Перечислим кратко основные достижения Дмитрия Донского во внешней политике:

  • Москва дважды выдержала осаду литовских войск
  • Потерян контроль над Тверским княжеством
  • Смоленское княжество перешло под контроль Литвы
  • Успешный поход на Волжскую Булгарию – получена контрибуция, посажены русские таможенники
  • Одержаны победы над золотоордынцами в битвах на Воже 1378 г, Куликовом Поле 1380 г.
  • Хан Тохтамыш совершил успешный набег на Москву в 1382 г и разграбил не только столицу княжества, но и другие города, Донской выплатил дань за 2 предыдущих года
  • От Новгорода получена контрибуция за серию нападений ушкуйников в размере 8000 руб.
  • Формируется образ Московского княжества, как центра консолидации северо-восточных русских земель
  • Великое княжество Владимирское закреплено за московской династией Рюриковичей
  • Продолжается борьба с Золотой Ордой за влияние на Рязанское княжество
  • Заключён договор о будущем браке между дочерью литовского князя Витовта и сыном Донского Василием.

Раздел “Дмитрий Донской”

Ссылки и сноски

  1. «Мир истории. Русские земли в XIII—XV веках», Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф., «Молодая Гвардия», М., 1988
  2. Лѣтописец содержащій Россійскую исторію от 6714/1206 лѣта, до 7042/1534 лѣта, то есть, до царствованія Царя Іоанна Васильевича, который служит продолженіем Несторову лѣтописцу. — 2-е. — М.: Синодальная Тип., 1853. — С. 89—90. — 271 с.
  3. Никоновская летопись
  4. Гумилёв Л. Н. От Руси к России
  5. Каргалов, 2008, с. 353
  6. Горский А. А. Москва и Орда. — М.: Наука, 2000. — 214 с. — ISBN 5-02-010202-4.
  7. Горский А. Москва и Орда
Оцени статью - помоги проекту:
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Опубликовано: 09.06.2021
Изменено: 23.06.2021
Внимание! Данным уведомлением администрация запрещает использование текстов размещённых на сайте информа.рус без соответствующей ссылки.
Также запрещено использование данных проекта для любого типа тренировки\обучения т.н. LLM (ChatGPT, LLAMA, YandexGPT, BART и др.)

Attention! With this notification, the project administration prohibits the use of texts posted on the site informa.rus without an appropriate link.
Also, it is forbidden to use the project data for any type of training of so-called LLMs (ChatGPT, LLAMA, YandexGPT, BART, etc.).

Чесноков Константин Иванович
Биограф, историк, публицист
Добрый день! Интересуюсь историей ещё со школы и убеждён, что изучение биографий выдающихся личностей не только обогащает знаниями, но и помогает лучше прочувствовать дух разных эпох.

Помните совет Ломоносова: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего"
P.S. Найти наши статьи в Google и Яндекс легко - просто набери в конце запроса "информарус", например:
"внешняя политика княгини Ольги информарус"