Миссия Информарус
Главная » Дмитрий Донской » Внешняя политика
27 мин

Общая характеристика

Внешняя политика Дмитрия Донского была направлена на две главные цели — борьбу с усиливающимся давлением Литвы с Запада и объединение сил русских княжеств для противодействия Золотой Орде на Юго-Востоке.

Опираясь на поддержку церкви (патриарх Алексий, фактически, управлял Московским княжеством первые годы правления Донского ввиду малолетства князя) Дмитрию удалось сделать Москву центром объединения северо-восточных русских княжеств и нанести несколько значительных поражений золотоордынским войскам — в 1378 году на реке Вожа и в 1380 году на Куликовом поле.

Территории Московского княжества к концу правления Дмитрия Донского
Территории Московского княжества к концу правления Дмитрия Донского

Несмотря на последовавшее через два года успешное вторжение на Русь хана Тохтамыша, одержанные во время правления Донского победы стали важным этапом на пути освобождения от татаро-монгольского ига.

Литовское княжество за время правления князя Дмитрия пыталось распространить своё влияние на тверские и смоленские земли, что сопровождалось походами литовских войск на Москву и её осадами. В ответ Донской посылал войска для принуждения Твери к покорности. Кроме того, в Новгороде периодически правили литовские князья, хоть республика и поддерживала московские войска в некоторых походах. В результате контроль над Смоленском перешёл к Литве, а Тверское княжество в 1382 году смогло получить у хана Тохтамыша разрешение самостоятельно собирать налоги и восстановило независимость от Москвы.

Основные направления

Западное — борьба с усиливающейся Литвой, попытки вернуть под контроль Тверское княжество

Юго-Восточное — организация сопротивления против Золотой Орды, отношения с Рязанью

Северное — отношения с Новгородской республикой

Кратко о содержании основных событий

После смерти Ивана II Красного в 1359 году, у Московского княжества не осталось совершеннолетних претендентов в споре за великое Владимирское княжение с Суздальско-Нижегородскими князьями. В 1360 году ярлык на правление был передан ханом Наврусом суздальскому князю Дмитрию Константиновичу. Тем не менее, московские бояре и возглавивший их митрополит Алексей смогли воспользоваться т.н. «Великой Замятней» в Золотой Орде: через два года они добились ярлыка для своего князя, а когда Дмитрию Константиновичу удалось изменить решение нового хана и вернуться во Владимир — собрали войска и изгнали суздальского князя. В 1364 году Дмитрий Константинович вновь получил у хана ярлык на владимирский стол, но отказался в пользу Дмитрия Донского, заключив союз с Москвой и скрепив его браком Дмитрия Ивановича на своей дочери Евдокии.

Противостояние с Литвой также началось в первые годы правления Дмитрия, очевидно, что решения малолетний князь принимал не единолично, а под руководством митрополита Алексия, правившего на первых порах от его имени. Алексей организовал в 1366—1368 годах строительство белокаменного московского кремля, впоследствии спасшего город от разорения литовцами. Многолетнее фактическое руководство Алексия внешней политикой Великого княжества Московского при князьях Иоанне Иоанновиче и Димитрии Иоанновиче придавало московско-литовскому соперничеству ощутимый характер религиозного противостояния христиан и язычников, и митрополит использовал сложившуюся ситуацию в интересах Церкви и Москвы, оказывая воздействие на русских князей — вассалов и союзников Ольгерда с территорий поглощённых литовским княжеством русских земель.

Противостояние с Литовским княжеством

Портрет Ольгерда. Гравюра из «Описания Европейской Сарматии», 1578.
Портрет Ольгерда. Гравюра из «Описания Европейской Сарматии», 1578.
Воспользоваться неурядицами в Орде удалось не только москвичам, но и литовцам — в 1362 году князь Ольгерд разбил в битве при Синих Водах трёх ордынских князей. Вследствие одержанной победы Киевское княжество и захваченное татарами ещё в середине XIII века Подолье и Дикое поле перешли под контроль Великого княжества Литовского, что сделало его непосредственным соседом и конкурентом Москвы.

В зависимости от политической ситуации и личных конфликтов, дворяне московских или литовских земель периодически меняли хозяев, переходя на службу в противоположный лагерь.

Борьба за Тверь

В 1368 году при поддержке литовского князя Ольгерда в тверском княжестве захватил власть Михаил Александрович — он изгнал своего дядю Василия, состоявшего в родстве с московскими князьями. Дважды (в 1368 и в 1370 годах) московская рать вторгалась под Тверь и дважды после этого Ольгерд безуспешно осаждал Москву, однако московскому князю пришлось отказаться от вмешательства в дела Твери.

В 1370 году хан Мамай выдал ярлык на великое княжение Владимирское Михаилу Тверскому, и тот развернул активные военные действия в Северо-Восточной Руси, в том числе с помощью литовских князей. Дмитрий собрал войска и открыто не подчинился требованиям пришедшего с Михаилом из Орды посла, отказавшись передавать Владимир тверскому князю, но пообещал свободный проезд для представителя хана.

Миниатюра "Михаил Александрович уезжает в Орду
Михаил Александрович уезжает в Орду,
миниатюра Лицевого Летописного свода

Поход Ольгерда на Москву в третий раз, в 1372 году, закончился неблагоприятным для Литвы перемирием в Любутске. Оно стало следствием поражения литовского авангарда, полученного от войск князя Дмитрия Московского. Дмитрий, закрепившись на лесистой местности, разбил и Ольгерда, и присоединившиеся к нему тверские войска. Ольгерд был вынужден принять предложенные им условия. Дмитрий настоял на том, что Михаил Тверской должен был возвратить все занятые им московские города, а Ольгерд впоследствии не должен был за него вступаться: все жалобы на тверского князя должны быть решены ханским судом.

В 1375 году после получения Михаилом Тверским ярлыка на великое княжение владимирское и нападения тверских войск на Торжок и Углич, Дмитрий двинул на Тверь соединённые силы Северо-Восточной Руси: Смоленского, Брянского и верховских княжеств, и осадил город. Ольгерд нанёс удар по беззащитным смоленским землям в качестве реакции на участие пребывавших с ним до этого в союзе смолян, но на помощь тверскому князю не пришёл. Михаил вынужден был отказаться от претензий на Кашин, признать себя младшим братом московского князя и согласиться участвовать в войнах Московского княжества с Ордой.

В 1377 году Ольгерд умер, назначив своим преемником сына Ягайло. В период 1377-1380 годов часть литовско-русской знати, поддерживающей идеи сопротивления Орде, перешла на сторону Московского княжества (сыновья Ольгерда Андрей и Дмитрий, воевода Дмитрий Боброк-Волынский и др.)

Конфликт с Золотой Ордой

Понимая невозможность противостояния Золотой Орде без концентрации значительных союзных сил, Донской и его бояре старались силой или дипломатией склонить соседние княжества к сотрудничеству.

В 1374 году Дмитрий отказался выплачивать дань и собрал своих сторонников (нижегородско-суздальские князья, представители литовской знати, часть рязанских и смоленских князей) на съезд в Переславле-Залесском, где была достигнута договорённость о совместном противостоянии ордынцам.

В 1374/1375 году в Нижний Новгород прибыли послы от Мамая: более тысячи воинов во главе с мурзой Сарайкой. По приказанию нижегородского князя послов перебили, а Сарайка и его личная охрана были заключены в крепости, а затем погибли во время попытки бежать из плена.

Хан Мамай Худ. В. Маторин, 2004
Хан Мамай
Худ. В. Маторин, 2004

Борьба с Мамаем за Рязанское княжество

Ещё в 1371 году Дмитрий попытался поставить под свой контроль Рязань, выгнав из неё князя Олега Ивановича и посадив Владимира Дмитриевича, но Олег вернулся в 1372 году и при заключении Любутского мира упомянут как князь, находящийся в союзе с Москвой. По Рязани пришёлся и первый удар Мамая, в 1373 году, и уже в 1374 году Дмитрий вновь начал конфликтовать с Олегом. Очевидно, что Мамай старался противодействовать попыткам объединения Москвы и Рязани. После участия Олега Рязанского в походе Дмитрия на Тверь в 1375 году, ордынцы вновь разорили Рязань, затем повторяли вторжения в 1377 и 1379 годах.

В 1380 году Олег вступил в переговоры с Мамаем и Ягайло против Дмитрия, что традиционно трактуется как его измена общерусскому делу, но частью историков объясняет это дипломатической игрой с целью уберечь свои земли от повторных разорений, склонить Дмитрия встретить Мамая ещё до его прихода на Рязанскую землю и даже как намеренное введение в заблуждение Мамая и Ягайла относительно возможного соединения с ними на Оке[1]«Мир истории. Русские земли в XIII—XV веках», Греков
И. Б., Шахмагонов Ф. Ф., «Молодая Гвардия», М., 1988
.

Поход на Волжскую Булгарию 1376 года

В условиях обостряющегося к середине 1370-х годов конфликта с Мамаем Дмитрий Московский решил провести поход в булгарские земли для ослабления союзника ордынцев. Объединенное войско из московских и суздальско-нижегородских частей возглавил Дмитрий Боброк-Волынский. В землях волжских булгар войска сожгли много сёл, перебили огромное количество людей[2]Лѣтописец содержащій Россійскую исторію от 6714/1206
лѣта, до 7042/1534 лѣта, то есть, до царствованія
Царя Іоанна Васильевича, который служит продолженіем
Несторову лѣтописцу. — 2-е. — М.: Синодальная Тип.,
1853. — С. 89—90. — 271 с.
и подошли к городу Булгару. В бою под стенами крепости булгарские войска потерпели поражение, но сумели укрыться в городе и начались переговоры. В итоге булгарским Хасан-ханом была заплачена контрибуция в 5000 рублей, а в самом Булгаре посажен русский таможенник. Булгария также обязалась выплачивать ежегодную дань Московскому князю. Из города в Москву были вывезены пушки, которые использовались впоследствии при обороне от штурмующего Москву Тохтамыша.

Ответный рейд хана Араб-шаха на Нижний Новговрод в 1377 году застал врасплох русские войска на реке Пьяне и, после разгромного поражения, нижегородское княжество было разграблено. В то же время другой ордынский отряд напал и разорил Переяславль-Рязанский.

Разгром ордынцев на реке Вожа в 1378 году

В 1378 году Мамай всё-таки решился на прямое столкновение с Дмитрием. Ордынские войска возглавил опытный полководец Бегич, однако Дмитрию Донскому удалось за счёт успешной разведки занять более выгодную позицию на холме перед бродом и в итоге разбить ханские войска.

Дмитрий Донской в битве на реке Воже Худ. И. Комов
Дмитрий Донской в битве на реке Воже
Худ. И. Комов

Битва на Воже стала первой серьёзной победой войск Северо-Восточной Руси над большим войском Золотой Орды и имела большое психологическое значение. Была ликвидирована военная угроза нападения ордынцев в глубь Северо-Восточной Руси, Рязанского и Пронского княжеств. Она продемонстрировала уязвимость татарской конницы, которая не выдержала стойкой обороны и решительных ответных ударов. Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича стало серьёзным ударом, после которого он стал стремительно терять своё положение в пользу Тохтамыша.
Общая схема сражения на р. Вожа в 1378 г
Общая схема сражения на р. Вожа в 1378 г

Куликовская битва в 1380 году

Непосредственным формальным поводом предстоящего столкновения стал отказ Дмитрия от требования Мамая увеличить выплачиваемую дань до размеров, в которых она выплачивалась при Джанибеке. Мамай рассчитывал на объединение усилий с великим князем литовским Ягайло и Олегом Рязанским против Москвы.

Направления движения московских, литовских и ордынских войск, относящиеся к Куликовской Битве 1380 года
Направления движения московских, литовских и ордынских войск, относящиеся к Куликовской Битве 1380 года
Схема Куликовской битвы 8 сентября 1380 г.
Схема Куликовской битвы 8 сентября 1380 г.

Несмотря на содействие Мамаю от Олега Рязанского, Дмитрий прошёл западнее основных земель Рязанского княжества и совершил многодневный марш за Дон, ускоряя столкновение с одним только Мамаем, не допуская его объединения с Ягайло. В результате кровопролитного сражения одержал верх. После победы на Куликовом Поле, московский князь не стал продолжать поход вглубь степей из-за слишком высоких потерь в прошедшей битве — от половины до трети войска (точные оценки историков о начальной численности и потерях сильно разнятся, убитыми считают от 6 до 253 тысяч человек).

Литовский князь Ягайло, отправившийся на соединение с Мамаем против московского князя, узнал о поражении Мамая в Куликовской битве и повернул назад. В тоже время, некоторые рязанцы в отсутствие своего князя, грабили идущие с Куликова поля обозы[3]Никоновская летопись. Также о разграблении литовскими отрядами обозов с ранеными и добычей москвичей упоминает Л. Н. Гумилёв[4]Гумилёв Л. Н. От Руси к России.

Мамай, вернувшись в Крым, собрал остаток сил для того, чтобы идти на Русь изгоном, но вынужден был вывести это войско против Тохтамыша и потерпел поражение. Вскоре в Москву прибыли послы от нового хана и заявили, что Тохтамыш благодарен Великому Московскому князю Дмитрию за разгром Мамая на Куликовом поле, но он победил не хана Золотой Орды, а темника, узурпатора ханской власти и теперь, когда в Орде пришёл к власти законный хан, из рода Чингизидов, Русь по старине должна платить дань Золотой Орде. Послы были встречены со всеми почестями и одарены дорогими подарками, но от дани и признания покорности Дмитрий уклонился[5]Каргалов, 2008, с. 353.

В 1381 между литовскими князьями-братьями Ягайло и Кейстутом началась междоусобица, окончившаяся победой Кейстута и на некоторое время отношения с Москвой улучшились, однако через два года Ягайло вернул себе власть и продолжил анти-московскую политику. Олег Рязанский признал себя «младшим братом» и заключил с Дмитрием анти-ордынский договор (аналогичный московско-тверскому договору 1375 года), а также обещал вернуть захваченных после Куликовской битвы пленных.

Нашествие Тохтамыша в 1382 году

Карта с направлением движения войск Тохтамыша в 1382 году
Карта с направлением движения войск Тохтамыша в 1382 году
Стремясь восстановить данническую зависимость земель владимирского княжения, в 1382 году Тохтамыш начал поход на Русь. Для предотвращения утечки информации о движении ордынских войск в Казани были перебиты или заключены под стражу русские купцы и гости, а их суда захвачены для переправы через реку Волгу. Олег Рязанский, чтобы не подвергать своё княжество разорению, встретил Тохтамыша за пределами своей земли и изъявил покорность, указав доступные броды на реке Оке.

Известия о походе Тохтамыша застало Дмитрия Московского врасплох. В Москве началась паника. Донской покинул Москву и уехал в Кострому, якобы для сбора ополчения, оставив оборону города и множество бежавших в него жителей из окрестных деревень. Бояре и дворяне восприняли отъезд князя как побег и тоже решили оставить город. Московские горожане собрались на вече, где было вынесено решение о подготовке к обороне города, выезжать кому-либо было запрещено — у ворот поставили охрану с оружием, исключение сделали лишь для княгини Евдокии с детьми отправившейся к мужу в Кострому и митрополита Киприана, уехавшего в Тверь.

Народное вече. Подготовка к обороне от Тохтамыша в 1382 г А. Васнецов, 1918
Народное вече. Подготовка к обороне от Тохтамыша в 1382 г
А. Васнецов, 1918

После нескольких дней безуспешных штурмов ордынцы хитростью проникли в город — на переговоры с москвичами была отправлена делегация, в числе которой присутствовали дети суздальско-нижегородского князя Дмитрия Константиновича, отправленные отцом к хану для обеспечения безопасности княжества. Молодые княжичи убедили горожан открыть ворота, и встретиться с ханом, который, якобы, пришёл войной лишь на Дмитрия Донского, но не на саму Москву. После выхода торжественной процессии с духовенством и боярами на них набросились ордынцы, город был взят и разграблен. По разным оценкам погибло от 10 до 24 тысяч жителей. В огне погибло огромное количество книг, свезённых для сохранения в Москву со всех окраин.

Разграбив Москву, войска Тохтамыша, разделились — были разорены Владимир, Звенигород, Можайск, Юрьев, Лопасня. Часть ордынского войска, подойдя к Волоку Ламскому, была атакована и наголову разбита наспех собранной ратью Владимира Храброго. Тохтамыш, узнав о сражении и опасаясь подхода с Костромы войск Дмитрия Донского, немедленно приступил к сбору своих войск и покинул московские пределы, разорив на обратном пути Коломну. Перейдя р. Оку, хан, вопреки договору с Олегом Рязанским, разграбил его землю. Той же осенью в Москву прибыл посол от Тохтамыша по имени Карач с предложением о мире.

В 1382 году тверской князь Михаил побывал в Орде, пытаясь добыть ярлык на великое княжение, однако в 1383 Донской отправил в Орду своего старшего сына Василия и выплатил Тохтамышу дань за 2 прошедших с поражения Мамая года[6]Горский А. А. Москва и Орда. — М.: Наука, 2000. — 214
с. — ISBN 5-02-010202-4.
, за что великое княжение Тохтамыш закрепил за родом московских князей. В свою очередь, Тверское княжество получило статус Великого и независимость от Москвы, и вернуло в свой состав Кашин.

Последние годы

В 1384 году велись переговоры о заключении перемирия между Литвой и Москвой, а также о признании православия государственной религией Великого княжества Литовского, однако эти планы не были реализованы.

В 1385 году Олег, воспользовавшись ослаблением Москвы после нашествия Тохтамыша, захватил Коломну и разбил в битве под Перевитском выступившее против него московское войско под предводительством Владимира Храброго. В следующем году был заключён «вечный мир» между Москвой и Рязанью, скреплённый браком Фёдора Ольговича с дочерью Дмитрия Донского Софьей.

В 1386 году смоленский князь Святослав Иванович повёл войска на контролируемый Литвой Мстиславль, но вскоре подошли польско-литовские полки и нанесли смолянам поражение в битве на реке Вехре, Святослав пал в бою. Его сын Юрий стал новым смоленским князем и присягнул на верность Ягайло.

Летом 1387 года наследник Дмитрия Донского княжич Василий приехал в Литву вместе с митрополитом Киприаном, ехавшим из Константинополя. Киприан убедил Витовта возглавить антипольскую коалицию и обручил дочь Витовта Софью с Василием Дмитриевичем.

Отношения с Новгородом

Как и всегда, Новгородская республика старалась лавировать между интересами сильных соседей, в период правления Донского это было Московское и Литовское княжества. Новгород, в котором в 1379—1380 годах формально главой был литовский князь Юрий Наримунтович, всё равно подчинялся московскому князю и выплачивал дань.

Согласно Никоновской летописи новгородцы присоединились к Дмитрию Донскому в битве на Куликовом поле, однако после отношения испортились — в 1386 году князь использовал набеги новгородских ушкуйников в качестве повода для масштабного похода на север. Дмитрий собрал войска из 29 волостей и подойдя на расстояние 15 верст к Новгороду вытребовал от республики контрибуцию 8 тыс. рублей (сумма в точности соответствовала признанной Дмитрием задолженности по ордынскому выходу за 1381—82 годы; очевидно, князь хотел таким образом восполнить ушедшую в Орду сумму[7]Горский А. Москва и Орда)

Итоги и результаты внешней политики

Перечислим кратко основные достижения Дмитрия Донского во внешней политике:

  • Москва дважды выдержала осаду литовских войск
  • Потерян контроль над Тверским княжеством
  • Смоленское княжество перешло под контроль Литвы
  • Успешный поход на Волжскую Булгарию — получена контрибуция, посажены русские таможенники
  • Одержаны победы над золотоордынцами в битвах на Воже 1378 г, Куликовом Поле 1380 г.
  • Хан Тохтамыш совершил успешный набег на Москву в 1382 г и разграбил не только столицу княжества, но и другие города, Донской выплатил дань за 2 предыдущих года
  • От Новгорода получена контрибуция за серию нападений ушкуйников в размере 8000 руб.
  • Формируется образ Московского княжества, как центра консолидации северо-восточных русских земель
  • Великое княжество Владимирское закреплено за московской династией Рюриковичей
  • Продолжается борьба с Золотой Ордой за влияние на Рязанское княжество
  • Заключён договор о будущем браке между дочерью литовского князя Витовта и сыном Донского Василием.

Раздел «Дмитрий Донской»

Список литературы

  1. «Мир истории. Русские земли в XIII—XV веках», Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф., «Молодая Гвардия», М., 1988
  2. Лѣтописец содержащій Россійскую исторію от 6714/1206 лѣта, до 7042/1534 лѣта, то есть, до царствованія Царя Іоанна Васильевича, который служит продолженіем Несторову лѣтописцу. — 2-е. — М.: Синодальная Тип., 1853. — С. 89—90. — 271 с.
  3. Никоновская летопись
  4. Гумилёв Л. Н. От Руси к России
  5. Каргалов, 2008, с. 353
  6. Горский А. А. Москва и Орда. — М.: Наука, 2000. — 214 с. — ISBN 5-02-010202-4.
  7. Горский А. Москва и Орда
Оцени статью - помоги проекту:
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Опубликовано: 09.06.2021
Изменено: 23.06.2021

Чесноков Константин Иванович
Биограф, историк, публицист
Добрый день! Интересуюсь историей ещё со школы и убеждён, что изучение биографий выдающихся личностей не только обогащает знаниями, но и помогает лучше прочувствовать дух разных эпох.

Помните совет Ломоносова: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего"
P.S. Найти наши статьи в Google и Яндекс легко - просто набери в конце запроса "информарус", например:
"внешняя политика княгини Ольги информарус"