Миссия Информарус
ИНФОРМАРУС » Святослав Храбрый » Внешняя политика » Волжская Булгария
8 мин

Поход Святослава Игоревича на Волжскую Булгарию не упоминается в летописях, однако в труде арабского историка Ибн-Хаукаля[1]Ибн-Хаукаль, “Книга Путей и Стран” под 968/969 годом сообщается о разорении русами города Булгар и находящихся южнее территорий населённых племенами буртасов.

В качестве основной причины считать полный разгром Волжской Булгарии маловероятным, можно назвать быстрое восстановние государства после набега, а также тот факт, что после падения Хазарского Каганата именно Волжская Булгария стала играть главную роль на территориях Поволжья и уже в 985 году князь Владимир Святославич был вынужден провести против них поход в союзе с торками.

Направление похода князя Святослава на Волжскую Булгарию
Направление похода князя Святослава на Волжскую Булгарию

Причины и предпосылки

В конце IX – начале X вв. Волжская Булгария находилась в подчинении Хазарского каганата. Вынужденные поставлять Хазарскому каганату воинов и теряющие немалые суммы на пошлинах, собираемых с купцов в низовьях Волги, волжские булгары были заинтересованы в освобождении от такой вассальной зависимости.

Одновременно с этим, во время возвращения русов из каспийского похода 912\913 года именно булгары и буртасы разбили войско варягов, потрепанное после столкновения с хазарской гвардией.

Таким образом, планируя атаку на каганат, князь Святослав мог счесть весьма резонным сначала совершить поход против Волжской Булгарии и попытаться либо наладить с этим государством отношения, либо нанести булгарам существенное поражение – в любом случае это могло обеспечить безопасность границ Киевской руси с восточного направления.

Распространение влияния Хазарского Каганата в 9-10 веках
Распространение влияния Хазарского Каганата в 9-10 веках

Описание событий

Облик волжских булгар в 9-10 веке
Облик волжских булгар в 9-10 веке

Арабский историк Ибн-Хаукаль несколько раз упоминает столкновение русов и булгар, не озвучивая, кто предводительствовал у нападавших:

Реконструированный облик пешего воина Волжской Булгарии
Реконструированный облик пешего воина Волжской Булгарии

«…и совершили свои набег эти (русы) на всех, кто был на берегу Итиля из [числа] хазар, булгар и буртасов, и захватили их…»

«Не оставил в наше время [ничего] этого ни у булгар, ни у буртасов, ни у хазар народ рус, кроме разбросанной неполной (части), рыскал за ней»

«Булгар город небольшой.., и опустошили его русы и пришли в Хазаран, Самандар и Итиль в году 358 и отправились тотчас же после к стране Рум и Андалус и разделились на две группы, а русы — народ варваров, живущий в стороне булгар, между ними и славянами по реке Итиль»[2]Ибн-Хаукаль, “Книга Путей и Стран”

Тем не менее, некоторыми историками факт нападения на Волжскую Булгарию ставится под сомнение[3]Калинина Т.М. Сведения Ибн-Хаукаля о походах Руси времен
Святослава // Древнейшие государства на территории
СССР. Материалы и исследования. 1975 год. –
М., 1976. С. 100. Калинина Т.М. Древняя Русь и страны
Востока в Х в. (средневековые арабо-персидские источники
о Руси.) // Автореферат  диссертации на соискание
ученой степени кандидата  исторических наук. –
М., 1976. С. 96.
.


По разным версиям поход на Хазарский Каганат состоялся в 966-967 или 968-969 годах. (подробнее о версиях хронологии восточных походов Святослава см. соотв. статью)

Умолчание летописца о движении через Булгарию может говорить о том, что Святослав практически здесь не задержался. Где-то на подступах к городу Булгару произошла встреча русского князья и булгарского эмира, на которой был достигнут договор о нейтралитете волжских булгар, который в данных условиях был обоюдовыгодным.

Можно предположить, что Святослав владел информацией о стремлении волжских булгар освободиться от своей зависимостью от хазар и как искусный полководец, а так же дипломат (это очень хорошо показывает в своем исследовании А.Н. Сахаров[4]А. Н. Сахаров, “Дипломатия Святослава”), должен был воспользоваться такой благоприятной ситуацией, рассчитывая, по крайней мере, на булгарский нейтралитет, нежели на поддержку ими Хазарии. Возможно, как это практиковалось в средневековой дипломатии, перед заключением соглашения с булгарами была предпринята демонстрация силы, но не более. [5]И. А. Гагин. Волжская Булгария: очерки истории средневековой дипломатии (X – первая треть XIII века)

Вариант направления восточных походов Святослава против Хазарского Каганата и союзных ему племён в 965 и 968-969 годах
Вариант направления восточных походов Святослава против Хазарского Каганата и союзных ему племён в 965 и 968-969 годах

Восточные походы Святослава

Последующие события

События, последовавшие за походом Святослава, являются главным доказательством того, что войска русов не опустошали булгарские земли. В частности, разгромом Хазарии воспользовались не столько русские, сколько булгары. К ним перешло наследие хазар от нижнего до среднего течения Волги.

Булгары усилились настолько, что уже через несколько лет сыну Святослава Игоревича Владимиру пришлось совершить новый, более внушительный поход на Булгарию. Маловероятно, что булгары не смогли бы столь быстро оправиться, если бы дружины Святослава разрушили их города.[6]И. А. Гагин. Волжская Булгария: очерки истории средневековой дипломатии (X – первая треть XIII века)

Святослав. Разгром Хазарии А.М. Булдаков
Святослав. Разгром Хазарии А.М. Булдаков

Разгром Хазарского Каганата

Итоги и результаты

Можно сделать предположение, что булгарскому эмиру удалось договориться со Святославом, так как они имели общего врага в лице хазар и булгарам не было смысла оказывать им поддержку.

Вне зависимости от интерпретации хронологии и содержания похода Святослава Игоревича на Волжскую Болгарию можно подвести следующий итог:

  • После столкновения с Волжской Булгарией князь напал на Хазарский Каганат и разгромил его
  • Воспользовавшись поражением хазар, волжские булгары распространили своё влияние на его бывшие земли и создали одно из сильнейших государств в регионе.

Раздел “Святослав Храбрый”

Ссылки и сноски

  1. Ибн-Хаукаль, “Книга Путей и Стран”
  2. Ибн-Хаукаль, “Книга Путей и Стран”
  3. Калинина Т.М. Сведения Ибн-Хаукаля о походах Руси времен Святослава // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1975 год. – М., 1976. С. 100. Калинина Т.М. Древняя Русь и страны Востока в Х в. (средневековые арабо-персидские источники о Руси.) // Автореферат  диссертации на соискание ученой степени кандидата  исторических наук. – М., 1976. С. 96.
  4. А. Н. Сахаров, “Дипломатия Святослава”
  5. И. А. Гагин. Волжская Булгария: очерки истории средневековой дипломатии (X – первая треть XIII века)
  6. И. А. Гагин. Волжская Булгария: очерки истории средневековой дипломатии (X – первая треть XIII века)
Оцени статью - помоги проекту:
(6 оценок, среднее: 4,17 из 5)
Загрузка...

Опубликовано: 02.03.2020
Изменено: 03.07.2023
Внимание! Данным уведомлением администрация запрещает использование текстов размещённых на сайте информа.рус без соответствующей ссылки.
Также запрещено использование данных проекта для любого типа тренировки\обучения т.н. LLM (ChatGPT, LLAMA, YandexGPT, BART и др.)

Attention! With this notification, the project administration prohibits the use of texts posted on the site informa.rus without an appropriate link.
Also, it is forbidden to use the project data for any type of training of so-called LLMs (ChatGPT, LLAMA, YandexGPT, BART, etc.).

Чесноков Константин Иванович
Биограф, историк, публицист
Добрый день! Интересуюсь историей ещё со школы и убеждён, что изучение биографий выдающихся личностей не только обогащает знаниями, но и помогает лучше прочувствовать дух разных эпох.

Помните совет Ломоносова: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего"
P.S. Найти наши статьи в Google и Яндекс легко - просто набери в конце запроса "информарус", например:
"внешняя политика княгини Ольги информарус"